Le directeur du service de l’informatique et de la téléphonie de la ville d’Argenteuil, Robert Erpelding, a-t-il, sur son compte Facebook, porté atteinte à l’honneur et à la réputation des syndicats de la ville ? C’est la justice, qui, saisie, le dira éventuellement, si cela va jusqu’au procès. Le syndicat Fsu des territoriaux d’Argenteuil a en tout cas déposé plainte, le 15 novembre au commissariat de police d’Argenteuil, pour diffamation, auprès du procureur de la République.
Commentaires sur des articles de journaux
Dans une lettre ouverte adressée au maire (Lr) d’Argenteuil, Georges Mothron, le syndicat explique s’être rendu sur la page Facebook de Robert Erpelding, qui est par ailleurs un militant politique, puisqu’il est délégué des Républicains sur la 10e circonscription et conseiller municipal d’opposition à Vauréal.
Ayant fait constater par huissier les posts en question, qui ont depuis été retirés, le syndicat note qu’après avoir partagé un article du Parisien, le 26 août, relatif à l’inquiétude des agents après la mort du directeur général des services, il a écrit: « S’est-on posé la question de savoir si ses détracteurs (et donc les syndicats) ne sont pas un peu responsables de ce suicide après l’avoir traîné dans la boue (…) » Puis le 8 septembre, partageant un article en ligne de La Gazette du Val-d’Oise relatif à une grève des agents territoriaux, se disant « fatigués physiquement et moralement », il avait commenté : « Travailler c’est trop dur… nous sommes face à une génération de fainéant ? (… ) »
Enfin, un troisième commentaire suite à un partage d’un article du Figaro sur « les projets de la droite pour neutraliser les syndicats » : « Enfin une bonne nouvelle ! Les syndicats dans leur forme actuelle ne sont que perte d’emploi et prise illégale d’intérêts ! La gauche moche quoi… »
« Manque de respect »
La Fsu, qui parle d’un « manque de respect envers les agents et syndicats » dénonce en particulier le commentaire suite au suicide du directeur général des services, l’estimant « qualifiable de diffamation » et considère que Robert Erpelding a « largement outrepassé son obligation de neutralité et son obligation de réserve ». Il demande au maire de « prendre des sanctions ».
La mairie expliquait la semaine dernière que le dossier était « entre les mains de la Drh (direction des ressources humaines) qui doit s’entretenir avec M. Erpelding. On attend ses conclusions. Notre politique est claire : si le dérapage est avéré, il sera sanctionné ».
De son côté, Robert Erpelding nous a indiqué n’avoir « pas de commentaire à faire à ce stade ».