« On ne peut pas en rester à un affrontement entre départements », pense Bernard Loup, coprésident du Collectif pour le Triangle de Gonesse, qui reste un fervent opposant au projet EuropaCity. L’écologiste ne veut pas que le débat public, qui vient de se clore, ne se résume à une « guerre de sécession » entre élus des départements concernés, parfois de la même étiquette politique. « Alors que le projet se régionalise, on remarque qu’il y a des élus de la Région qui s’opposent. Certains sont pour, d’autres contre. (…) Plus le projet EuropaCity se dévoilera, plus il aura d’adversaires», assure même l’opposant. « Et au niveau local, le dernier à s’apercevoir, que c’est un mauvais projet, ce sera le maire de Gonesse (le député-maire Ps Jean-Pierre Blazy) », va-t-il jusqu’à déclarer. « Il faudra bien qu’à un moment, des élus se mettent autour de la table, pour défendre un véritable projet de territoire », rejoignant ainsi, par ses propos, ce que défend Bruno Beshizza, maire (Lr) d’Aulnay-sous-Bois. « Ayons une vision de territoire. EuropaCity divise les territoires. Et il faut arriver aux conclusions d’un débat public pour le constater. C’est l’une des raisons pour lesquelles il faut abandonner le projet », affirme le président du Cptg. « Aujourd’hui, la première préoccupation, c’est l’avenir de la friche Psa (ancienne usine Peugeot-Citroën) de 160 ha, qui est déjà urbanisée. C’est ce que défendait aussi le Sdrif (schéma directeur régional) », souligne Bernad Loup.
Karim Ouchikh contre. « Il faut aller jusqu’au bout des synergies entre les territoires concernés par le projet EuropaCity. Le Conseil régional n’a pas tenu son rôle à ce titre. Il aurait pu défendre cette synergie économique francilienne, à travers son Ceser (Conseil économique, social et environnemental) », souligne pour sa part Karim Ouchikh, conseiller régional (Siel).